코난 오브라이언, 오스카 개막 연설에서 AI 언급하며 할리우드 내 논란 반영

 

 

코난 오브라이언, 오스카 개막 연설에서 AI 언급하며 할리우드 내 논란 반영

2025년 아카데미 시상식에서 코난 오브라이언이 개막 연설을 통해 인공지능(AI) 사용에 대한 할리우드의 뜨거운 논쟁을 다루었습니다. 이는 영화 산업에서 AI 기술의 영향력이 커지고 있음을 반영한 것으로 보입니다.

 

 

 

 

 

 

오브라이언의 AI 관련 발언

오브라이언은 "우리는 이 쇼를 만드는 데 AI를 사용하지 않았습니다"라고 말했습니다. 이 발언은 올해 아카데미 시상식에서 3개 부문(남우주연상, 촬영상, 음악상)을 수상한 영화 '더 브루탈리스트(The Brutalist)'의 AI 사용 논란을 직접적으로 언급한 것으로 보입니다.

 

 

 

 

 

 

'더 브루탈리스트' AI 사용 논란

지난달 '더 브루탈리스트'는 AI 사용으로 인해 큰 논란에 휩싸였습니다. 영화 편집자 다비드 얀초(Dávid Jancsó)가 Red Shark News와의 인터뷰에서 AI 음성 생성 기술인 Respeecher를 사용해 주연 배우 에이드리언 브로디(Adrien Brody)와 펠리시티 존스(Felicity Jones)의 헝가리어 대사를 더 자연스럽게 들리도록 조정했다고 밝혔기 때문입니다

이 사실이 알려지자 온라인상에서는 해당 영화가 시상 자격을 박탈당해야 한다는 의견까지 제기되었습니다. 그러나 영화 감독 브래디 코벳(Brady Corbet)은 이러한 비난에 대해 "AI는 배우들의 연기를 향상시키기 위해 사용된 것이 아니라 단순히 '특정 모음과 자음의 정확성을 높이기 위해' 사용되었을 뿐"이라고 해명했습니다

 

 

 

 

 

 

 

'에밀리아 페레즈'의 AI 사용

'더 브루탈리스트' 외에도 여러 부문을 수상한 '에밀리아 페레즈(Emilia Pérez)' 역시 AI 사용으로 비판을 받았습니다. 이 영화에서는 Respeecher 소프트웨어를 사용해 배우 카를라 소피아 가스콘(Karla Sofía Gascón)의 음역대를 넓히고 그녀의 노래를 프랑스 가수 카미유(Camille)의 목소리와 혼합했다고 합니다. 이는 리레코딩 믹서 시릴 홀츠(Cyril Holtz)가 비디오 인터뷰에서 밝힌 내용입니다

 

 

 

 

 

 

반응형

할리우드에서의 AI 논란

AI가 할리우드에서 차지하는 역할은 최근 몇 년간 중요한 논쟁 주제였습니다. 주된 우려사항은 AI가 일자리를 대체할 수 있다는 점입니다. 이로 인해 2023년 미국 배우 조합(SAG-AFTRA)과 미국 작가 조합(WGA)이 주요 제작사들을 상대로 파업을 벌일 때 AI는 핵심 쟁점 중 하나였습니다

 

 

 

 

 

 

아카데미의 대응

영화 제작에서 AI 사용이 점점 더 보편화됨에 따라 미국 영화 예술 과학 아카데미(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)는 현재 AI 사용 여부를 공개하는 선택적 양식을 제공하고 있습니다. 그러나 '더 브루탈리스트' 논란 이후, 아카데미는 영화 제작자들이 작품 제출 시 AI 사용 내역을 의무적으로 보고하도록 하는 방안을 검토 중인 것으로 알려졌습니다

 

 

 

 

 

 

 

AI 사용 공개에 대한 아카데미의 고민

아카데미가 AI 사용 공개를 의무화하는 방안을 검토 중이라는 소식은 할리우드 전반에 큰 파장을 일으키고 있습니다. 이는 단순히 기술 사용의 투명성 문제를 넘어 영화 제작의 본질과 예술성에 대한 근본적인 질문을 제기하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

아카데미의 현재 입장

현재 아카데미는 AI 사용에 대한 선택적 공개 양식을 제공하고 있습니다. 그러나 최근의 논란을 계기로 아카데미 이사회와 각 분과 집행위원회는 AI 사용 공개를 의무화하는 방안을 적극 검토하고 있습니다. 이 새로운 규정은 2026년 아카데미 시상식부터 적용될 가능성이 있으며, 관련 내용은 2025년 4월경 발표될 것으로 예상됩니다

 

 

 

 

 

 

 

AI 사용 공개의 필요성

AI 사용 공개 의무화에 대한 요구는 영화 제작의 투명성과 공정성을 확보하기 위한 것입니다. 한 VFX 분과 회원은 "수상 결정은 인간 예술가가 결과를 얻기 위해 무엇을 했는지 알고 이루어져야 한다"고 강조했습니다. 이는 AI 기술이 영화 제작에 미치는 영향을 정확히 파악하고, 그에 따른 공정한 평가를 위해 필요한 조치라는 의견입니다.

 

 

 

 

 

 

AI 사용 공개의 영향

AI 사용 공개 의무화가 실현된다면, 이는 영화 산업 전반에 큰 영향을 미칠 것으로 예상됩니다. 영화 제작자들은 AI 기술 사용에 대해 더욱 신중해질 것이며, 관객들은 영화를 감상할 때 AI의 개입 정도를 고려하게 될 것입니다. 또한, 이는 AI 기술 발전과 창작의 본질 사이의 균형을 모색하는 새로운 논의의 출발점이 될 수 있습니다

 

 

 

 

 

AI 사용이 영화 산업에 미치는 영향

AI 기술의 발전과 그 사용 범위의 확대는 영화 산업 전반에 다양한 영향을 미치고 있습니다. 이는 창작 과정부터 최종 작품의 평가에 이르기까지 광범위한 변화를 초래하고 있습니다.

 

 

 

 

 

 

창작 과정의 변화

AI 기술은 영화 제작의 여러 단계에서 활용되고 있습니다. 시나리오 작성, 캐스팅, 편집, 시각효과 등 다양한 영역에서 AI가 사용되고 있으며, 이는 제작 과정의 효율성을 높이는 데 기여하고 있습니다. 예를 들어, AI를 이용한 스크립트 분석은 성공적인 내러티브 구조와 대화 패턴을 식별하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

배우와 제작진의 우려

그러나 AI 기술의 확대는 배우와 제작진들 사이에 우려를 낳고 있습니다. 특히 AI가 인간의 창의성을 대체하거나 일자리를 위협할 수 있다는 점에서 큰 논란이 되고 있습니다. 2023년 할리우드 파업의 주요 쟁점 중 하나가 AI였다는 점은 이러한 우려를 잘 보여줍니다.

 

 

 

 

 

 

 

윤리적 문제

AI 사용은 또한 여러 윤리적 문제를 제기합니다. 예를 들어, 배우의 동의 없이 AI를 통해 그들의 목소리나 외모를 변경하는 것이 적절한가에 대한 논란이 있습니다. 또한, AI로 생성된 콘텐츠의 저작권 문제도 중요한 쟁점입니다

 

 

 

관객의 인식 변화

AI 사용이 공개될 경우, 이는 관객들의 영화 감상 방식에도 영향을 미칠 수 있습니다. 어떤 부분이 인간의 창의성에 의한 것이고 어떤 부분이 AI의 결과물인지 구분하려는 시도가 있을 수 있으며, 이는 영화 감상의 새로운 차원을 열 수 있습니다

 

 

 

 

 

 

 

AI 사용에 대한 영화계의 대응

AI 기술의 발전과 그 사용을 둘러싼 논란에 대해 영화계는 다양한 방식으로 대응하고 있습니다. 이는 기술의 수용과 규제 사이에서 균형을 찾으려는 노력으로 볼 수 있습니다.

 

 

 

 

 

 

규제와 가이드라인

아카데미의 AI 사용 공개 의무화 검토는 이러한 대응의 한 예입니다. 이외에도 여러 영화 관련 단체들이 AI 사용에 대한 가이드라인을 마련하고 있습니다. 이는 AI 기술의 무분별한 사용을 막고, 창작자의 권리를 보호하기 위한 노력입니다

 

 

 

 

 

 

 

기술 수용과 혁신

한편으로는 AI 기술을 적극적으로 수용하고 이를 통해 새로운 창작 방식을 모색하는 움직임도 있습니다. 예를 들어, AI를 이용한 시각효과 기술은 이미 많은 영화에서 활용되고 있으며, 이는 영화의 시각적 표현 범위를 확장하는 데 기여하고 있습니다

교육과 인식 개선

AI 기술에 대한 이해를 높이고 그 사용에 대한 윤리적 기준을 마련하기 위한 교육 프로그램도 시행되고 있습니다. 이는 영화 제작자들이 AI 기술을 책임감 있게 사용할 수 있도록 돕는 동시에, 관객들에게도 AI 사용의 의미와 영향에 대한 이해를 높이는 데 기여할 것으로 기대됩니다

 

 

 

 

 

 

향후 전망

AI 기술의 발전과 그 사용을 둘러싼 논란은 앞으로도 계속될 것으로 보입니다. 이는 영화 산업뿐만 아니라 예술 전반에 걸친 중요한 화두가 될 것입니다.

 

 

 

 

 

 

 

기술 발전의 가속화

AI 기술은 계속해서 발전하고 있으며, 그 적용 범위도 확대될 것으로 예상됩니다. 이는 영화 제작 방식의 혁신을 가져올 수 있지만, 동시에 새로운 윤리적, 법적 문제를 제기할 수 있습니다

 

 

 

 

 

규제와 가이드라인의 진화

AI 사용에 대한 규제와 가이드라인은 기술의 발전에 따라 계속해서 진화할 것으로 보입니다. 아카데미의 AI 사용 공개 의무화 검토는 이러한 흐름의 시작일 뿐입니다. 앞으로 더 세밀하고 포괄적인 규제가 마련될 것으로 예상됩니다

 

 

 

 

 

 

창작의 본질에 대한 재고

AI 기술의 발전은 궁극적으로 창작의 본질과 예술성에 대한 근본적인 질문을 제기합니다. 무엇이 진정한 창작이며, AI의 개입은 어디까지 허용될 수 있는가에 대한 논의는 앞으로도 계속될 것입니다